天朝田亩制度(天朝田亩制度内容)

卡洛斯 • 2022年11月7日 23:01:11 • 投稿

有机会看了《天目制在中国》，突发奇想。我想以拙见讨论一下这部写在史书上的奇葩。

“天朝天目制”是太平天国于1853年冬颁布的建国纲领。中内容主要反映了农民废除封建土地所有制的强烈愿望是农民几千年反封建斗争的思想结晶。它体现了绝对平均主义的思想，幻想在分散的小农经济基础上，贫富应该平等。

1.主要内容

太平天国在清末。当时清朝的土地兼并和地租剥削十分激烈和严重，使农民承担了巨大的田赋负担。在这种经济背景下，中国天目制的制度产生也是可能和必要的。

田甜田亩制度是太平天国革命的土地纲领，是构建乡村社会的根本大法。它规定了平均分配土地的方法，农村公社的组织制度，并建立了农民生活的各种标准。《天朝天目制》是最能体现太平天国社会理想和这次农民起义特点的纲领性文献。其主要内容是农业生产中的土地分配，可视为小宪法。

2.“世界上所有的领域，世界上所有的人一起工作”

在农业生产方面，它建立了平均分配土地的计划，即按照“天下所有田地，天下所有人共同耕种”的原则，把土地按亩产分为9等，好坏搭配，按人口平均分配。在农副产品的生产和分配中，体现了一定的共产主义思想。统治者试图通过此举防止贫富分化，从而建立起“有田一起耕，有饭吃，有衣穿，有钱帮，处处不平，处处温暖”的理想社会。

把天国的耕地平均分给人民，目的不是让人民先暖后富。相反，人们耕种的其余部分，除了满足基本的食物需求，都需要归还国库。而且不仅是粮食，还有杂粮、布帛、鸡犬、钱等等。它的最终目的是“把一切都归还给主”，并声称这是“上帝救赎的旨意”。

3.中国天目制度的负面影响

如果按照“天目制在中国”，必然会造成一个到处饥荒的恐怖世界。这个道理不难理解:由于人民缺乏控制自己生产的东西的权利，他们的工作热情必然会急剧下降；但是，当人民开始在土地上“磨洋工”，只满足于生产自己必需的口粮时，就会与天国的收粮制度发生严重冲突。在缺乏舆论制衡机制的时代，官方的收粮系统在普通民众面前会占据绝对优势，几乎不足为奇。结局可想而知。幸运的是，由于连年战乱，洪秀全腾不出手来实行天朝天目制。

4.如何辩证地看待中国的天目制？

毫无疑问，天朝天目制是一个极其进步的纲领，它从根本上否定和改变了封建社会的基石——封建地主的土地所有制，对军政、生产、选官、司法、教育等诸多方面进行了改革。可以说是以解决土地问题为核心的比较完整的社会改革方案，但太平天国领导人想象的王国是自给自足的自然经济。是一个完全没有商品交换，可以达到绝对平均的理想国家。他们试图消灭一切私有制，实行绝对公平的分配制度，这使得中国的天目制度过于超前于时代。这些理想到今天也只能是理想，所以在当时更是难以实现。

“天目制在中国”本质上是一个没有科学依据，违背人性和自然规律的宣传稿。洪秀全、杨、等人没有我们开国元勋等人的智慧。他们急于求成，自吹自擂，缺乏严谨的计划，最终导致了大好局面的破坏。他们不得不说他们活该。因此，它在一定程度上反映了太平天国统治者思想的局限性。无论理想多么美好，切实可行的政策才是成功的关键。或许这也是太平天国运动失败的原因之一。

总之，纵观中国整个天目制度，是当时特殊历史条件下的产物。它反映了农民阶级的美好愿望，给了我很大的影响。我为他们的处境感到同情，为他们的愿望感到高兴，为时代的悲剧感到无奈，为他们的空思想感到惋惜。它从根本上否定了封建社会的基础，即封建地主对土地的私有制，是对以往农民战争思想的发展和超越。但是，它并没有超越农民小生产者的狭隘视野。它的理想蓝图仍然是封闭自给的自然经济，小农与家庭手工业相结合的传统生活方式，没有商品交换的绝对平均的社会。所以，是不可能实现的。