建议北大清华按各省考生比例招生(建议北大清华按各省考生比例招生吗)

目前各省在重点大学的批次和通知书投送时都只是提前,自然清华北大各地的考生更受关注。饭后,人们谈论一个问题:是什么决定了各省考上清华北大的人数?为什么我所在的省份没有其他省份多?

别急,听我仔细分析。

建议北大清华按各省考生比例招生(建议北大清华按各省考生比例招生吗)

我手里有两张桌子。第一个是1999年某高校的分数线。

建议北大清华按各省考生比例招生(建议北大清华按各省考生比例招生吗)

为什么要用这么长的分数线?当时全国几乎都用同样的高考试卷,一个录取线就能反映出各省高中生的综合素质。现在全国高考试卷种类太多,没有可比性。

另一张表在网上流传,是网友整理的今年各省考上清华北大的人数。

建议北大清华按各省考生比例招生(建议北大清华按各省考生比例招生吗)

注意,本表前三栏数据是网友整理的,最后一栏是我自己总结的。根据各省两所大学录取人数和各省参加高考人数,我定义了四个等级(梯队)。

为什么会有特例?因为他们的情况比较特殊,不能用后三梯队的因素来分析,但也是可以分析的。以北京为例,北京是国家部委特别是教育部直属单位集中的地方,所以国家部委的子女在清华上北大的机会应该更多,这也就不难理解了。另外,两地既然都在北京,难免要和北京市委市政府打交道,也得到了很多地方的照顾。表示感谢,多给点指标是人之常情。你想想,哪个学校不给自己省多点名额?复旦大学给上海的名额多吗?武汉大学给湖北的名额多吗?南京大学给江苏的名额多吗?这背后的原因是一样的。

河南的这种情况其实很好理解。110多万考生,你给的名额太少,当然不合理。让人投诉到教育部也不好。

建议北大清华按各省考生比例招生(建议北大清华按各省考生比例招生吗)

再看第一梯队的浙江、湖北、山东、湖南。1999年,哪个没有排进前三?尤其是湖北和江苏,简直太神奇了。

说起来,河北的排名会在第一梯队,但很快就会掉到第二梯队。同时也离北京很近,当年高考成绩也很优秀,似乎有点难以理解。估计很多家长都是想方设法让孩子来北京参加高考,让有关方面有所警觉。不可能20年来高考分数下降严重,学生整体素质下降明显。否则,很难解释。

第二梯队的重庆和辽宁,99年排名居中,一个15,一个19。落入这个梯队也很正常。至于上海,是因为候选人太少。广西的情况和重庆差不多。江西好像有些不正常,只能说明是否也是这几年考生成绩明显下滑等因素造成的。这个江西的高中老师最有发言权。

第三梯队集中在东北两个省份和一些边疆省份。除了贵州和云南,候选人不多。1999年,这些省份的分数线接近高考后三分之一。

所以,通过分析我们可以看到,清华北大在各省的录取人数,我们看本省考生的整体素质时,会适当倾斜;人口多也要适当考虑。

至于网上传言以庚子赔款各省缴纳比例为录取依据,我认为纯属子虚乌有,耸人听闻,在情理上也难以成立。

你认为呢?

本文来自投稿,仅供学习参考!不代表本站立场,该文观点仅代表原作者本人,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有抄袭侵权/违规的内容,请发送邮件至83771837@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。